Тепловий потік у великобританії. Теплопровідність
Ви перебуваєте: Тепловий потік у великобританії
У тих випадках, коли був керн, майже всі значення коефіцієнта теплопровідності, про яких повідомлялося, були отримані з використанням методу розділеного стрижня на зразках, насичених водою в умовах вакууму. Буллард і Ниблетт і Бенфилд дали докладний опис своїх методів виміру. Буллард і Ниблетт у якості основного еталона використовували кристалічний кварц, звірений із кварцовим склом. Точність вимірів Бенфилда в середньому становила +4,7%, хоча помилки в деяких з його вимірів досягали 8,9%. Він уважає, що причиною цього були неплоскі поверхні зразків гірських порід, що створювали відмінності в товщині шару змащення, яке він використовував для поліпшення теплового контакту між породою й латунними дисками. Буллард і Ниблетт для поліпшення контакту використовували автотракторне масло або силіконове змащення й домагалися у своїх зразках високого ступеня гладкості; тому точність їх вимірів, мабуть, була вище, чим у Бенфилда. При перевірках з еталонним кварцом помилка виявлялася менш 1 %, але у вимірах невідомих значень вони не розглядали питання про помилки вимірів
Ботт і ін., Таммемаги й Уайлдон, а також Ричардсон і Оксбург використовували методи розділеного стрижня, подібні описаному Берчем, із застосуванням полікарбонатних допоміжних еталонів, які періодично калибровались по кварцу. У вимірах Ричардсона й Оксбурга відносна помилка відтворюваності при вимірі на одному невідомому зразку склала 4%. Таммемаги й Уайлдон оцінили точність своїх вимірів в ±2%. У шпарі Уинтерборн-Кінгстон було виконано близько 600 вимірів коефіцієнта теплопровідності з використанням голчастого зонда. Застосування цього методу на зразках не повністю литифицированных опадів негайно ж після їхнього витягу зі шпари дозволяє проводити виміру до висихання порід. Оскільки такі опади мають високу пористість, часто буває важко відтворити природній зміст у них води за допомогою лабораторних процедур насичення. Тому спосіб голчастого зонда має перевагу в порівнянні з розділеним стрижнем і іншими методами режиму, що встановився, у яких потрібна ретельна підготовка зразків. Ще однією перевагою є швидкість виміру, тому що при цьому легко досліджувати багато зразків і тим самим можна звести до мінімуму проблеми одержання представницької вибірки
Коли не було керна, виміру теплопровідності проводилися Оксбургом і ін. і Уайлдоном і ін. на шламі, витягнутому з бурового розчину. Ці дослідники використовували метод ' пилл-бокс', описаний у роботі Сасса й ін.. Помилки в цьому методі виникають через невизначеність у пористості й засмічення шламу матеріалом декількох стратиграфических обріїв, розкритих шпарою
|