Геотермія угорщині. Стандартні визначення теплового потоку

Ви перебуваєте: Геотермія угорщині

Стандартні визначення теплового потоку. Дані визначення теплового потоку на території Угорщини, які були обмірювані загальноприйнятими способами. Зі стін штреків були взяті численні зразки лейасовых мергелів і піщаників. Їхня теплопровідність обмірювана методом розділеного стрижня. Температура рхзмерялась у вибої однієї або двох глибоких шпар, пробурених у стінках штреків. Уважалося, що обмірювана в такий спосіб температура близька до температури гірських порід у природньому стані. Два інших значення теплового потоку в горах Мечек були визначені в шпарах, пробурених у пермських піщаниках і конгломератах. Визначення має високу точність (помилка менш 10%) і добре узгодиться з визначенням, яке засновано лише на декількох зразках, узятих у межах невеликого по глибині інтервалу

Виміру з 5 по 9 виконані в межах центральної Угорської гряди, тобто в мезозойському карбонатному комплексі або над ним Вимір 5 (Надьлендьель) ясно показує всі труднощі, з якими доводиться зустрічатися при визначенні теплових потоків в Угорщині. Сотні глибоких нефтеразведочных шпар на промислі Надьлендьель дозволили добре довідатися місцеві геологічні й геотермічні умови. Сильно роздроблений мезозойський комплекс, карбонатні породи й мергелі, перекритий товщею неогенових - четвертинних відкладань потужністю близько 2000 м. Із двох сусідніх шпар було відібрано 12 зразків осадових порід: нижнепаннонские й міоценові мергелі й піщаники. Оскільки природній стан насичених водою глинистих відкладань буде порушено, те їх теплопровідність in situ не можна виміряти методом розділеного стрижня. У Надьлендьеле всі зразки вимірялися в сухому стані. Чотири зразки піщанику ще були обміряні й у водонасыщенном стані. На цій підставі було обчислене відношення теплопроводностей у сухому й у вологому стані. Було зроблене допущення, що те ж відношення придатне й для глинистих опадів. Однак Штегена поставив під сумнів правильність цього допущення. Крім того, він указав, що дві згадані шпари перебувають у зоні локального збурювання температурного поля, яке приблизно пов'язане з гідротермальною циркуляцією. Проте, визначення теплового потоку в Надьлендьеле не можна вважати ненадійним. На щастя, причини різних помилок урівноважували один одного, тому величина 84 мВт/м2 цілком задовільна. Цей висновок підтверджується визначенням 6, проробленим, що неподалік і дали величину теплового потоку 92 мВт/м2. Останнє значення було визначено в гидротермально нз обуреному мезозойському карбонатному комплексі на глибині 3100-5100 м.